Arcis y PC

El título de la nota, “Corte rechaza recursos del PC para bloquear indagación a Arcis” es completamente falso. La Corte de Apelaciones de Santiago no ha rechazado ningún recurso interpuesto por el partido Comunista de Chile para bloquear indagación a Arcis. Por el contrario, y como lo señala la propia nota aludida, Patricio Palma en su calidad de representante legal de la sociedad Inversiones e Inmobiliaria Libertad S.A., presentó con fecha 29 de octubre de 2014 un recurso de protección en contra del Servicio de Impuestos Internos, el cual fue declarado inadmisible por razones de forma con fecha 30 de octubre de 2014. Contra dicha resolución, la Inmobiliaria Libertad dedujo el correspondiente recurso de reposición, el cual fue finalmente rechazado. Declaré expresamente en la entrevista que tal recurso lo presentó Patricio Palma, sin injerencia alguna del Partido Comunista.

En concreto, dicho proceso judicial fue niciado por una sociedad comercial que no tiene ningún nivel de dependencia del Partido Comunista como se trata de hacer creer y con la cual no tenemos relación alguna de carácter económico, comercial o contractual. Por lo tanto, queda de manifiesto y así se ratifica con el contenido de la propia nota, que su titular es falso e induce a una errada percepción de la realidad a la opinión pública, pues el partido que presido no ha ejercido recurso alguno ante los Tribunales de Justicia, siendo su ejercicio una facultad autónoma de una sociedad comercial privada, que no tiene vinculación alguna con el Partido Comunista de Chile.

Se menciona en dicha nota que el suscrito defendió los argumentos expuestos por Patricio Palma, en su calidad de representante de Inmobiliaria Libertad S.A. para efectos de la interposición del recurso, en circunstancias que la cita textual que se imputa en ningún caso supone la defensa de dichos argumentos, sino informar del contenido de una conversación sostenida por el suscrito con Patricio Palma. La cita textual que la nota me realiza corresponde a la respuesta que Patricio Palma dio a mis preguntas sobre si era verdad que él se negaba a colaborar con el requerimiento de Impuestos Internos. No puede concluirse que la mera reproducción de los dichos de un tercero supone una defensa. No obstante, mantengo lo sostenido en el sentido de que defenderé a los militantes de mi partido que sean acusados falsamente, como ha estado ocurriendo a raíz de la situación de la Universidad Arcis.

Guillermo Teillier del Valle, Presidente Partido Comunista