¿En función del globo terráqueo?

Ciertamente, el mundo está creciendo algo disminuido, a lo más 0,4% del PIB mundial. Y los precios relevantes que nos importan a los chilenos, como el cobre, han cumplido certeramente el precio que estimamos el Comité de Expertos: US$3 la libra . La siempre contraparte negativa, el petróleo, en buen momento se ha reducido en 20%, sumatoria externa sin mayores daños para Chile .

El costo de endeudarse en el exterior está bajísimo, factor determinante para financiar las empresas, postreforma tributaria (RT), que resta significativamente el capital propio.

Aún pena la RT, la encuesta Cadem con un sugestivo rechazo de 44%, ante un atenuado 39% de aprobación, reconfirma que no sólo afectaba al 1% de los contribuyentes, como sostenía el ministro Arenas… y que definitivamente no incentiva la inversión, lo que queda demostrado, entre otros, por el gravitante catastro de proyectos mineros, que se ha reducido a la mitad, a menos de US$50.000 millones …¡vaya decidora magnitud!

Volvamos al mundo. Ciertamente no está en buena forma, más allá del buen desempeño de Reino Unido y particularmente de Estados Unidos . Durante el segundo trimestre creció a 4,5% , espectacular para los tiempos que vivimos, y para el tercero se encamina a un valorable 3,5% , con una drástica caída del desempleo: por la virtud de un sector laboral flexible, bajó en 2% en 24 meses . Lo contrario a Europa, que por sus rigideces es castigada al extremo. La última editorial del The Economist acusó un desempleo en los jóvenes por encima de 40% para Italia y España, y no tanto menor para el resto de la Unión Europea (UE).

Lo grave es Europa, al borde de su tercera recesión en 6 años . Una región que representa un quinto del PIB mundial , se encamina hacia un doble combo. ¡Stagnation and deflation, en idioma original!

El Banco Europeo tiene que agregar más combustión con el socorrido subterfugio de Estados Unidos, comprando más bonos soberanos. Con el riesgo de que las bajísimas tasas de interés han llevado a un agresivo financiamiento-retorno de proyectos, que se exponen a subestimar su vulnerabilidad ante un eventual shock cuando la FED inicia la marcha de su ineludible alza de tasas. Lo de fondo es que en la UE han eludido plasmar las reformas estructurales, sumado a la debilidad de su baja demografía, pesada deuda y un esclerótico, reiteramos, mercado del trabajo que Chile persiste pecar de ella, pese a algunas últimas señales más halagüeñas.

El informe del Presupuesto Nacional revela que el Gobierno proyecta un crecimiento promedio de 3,75% para 2014-2017 . Lo que va de este año que termina y los aprontes para el 2015 muestran viento en contra para estos pronósticos. Y de cumplirse, sería 1,6% , algo más de la mitad menor, de la administración Piñera. Y manteniendo el récord a la baja de las 2 administraciones Bachelet y sin crecimiento, contamina una amplia cobertura de indicadores , afectando hasta la igualdad de oportunidades para que aflore el emprendimiento y la subsistencia de miles de pymes.

Reversar la empírica y testimonial realidad, donde Chile ha perdido posiciones en seis de los 10 mayores rankings económicos durante el último año. Así como Bachelet tuvo los mayores excedentes del superciclo del cobre, con años en que le aportó US$ 11.000 millones (financiado 30% aprox. del erario nacional en 2006), ahora el aporte de Codelco solamente alcanzaría a US$2.000 millones , completando 5 años de caídas ininterrumpidas. De hecho, representa menos del 4% de los ingresos fiscales. Y la vapuleada minería privada, entre éste y los próximos años aportará más que la estatal. Se está dando una tendencia extremadamente peligrosa, irresponsable y anti el idolatrado programa. El Gobierno está comprometiendo 10.000 nuevos funcionarios públicos (una tendencia de operadores con signo político) incluyendo abultados recursos para viáticos, que conspira seriamente y no condice con dos vitales objetivos comprometidos y consignados : primero, incrementar la inversión pública para revertir el frenazo de la economía y, el más neurálgico y que nace del propio programa de Bachelet sometido a la ciudadanía, priorizar los recursos de la RT sustancialmente para la Educación. Se están comprometiendo 2 de cada 3 pesos para gastos que básicamente buscan cumplir con su clientela y el crecimiento con equidad, como referencia, siendo el Presupuesto histórico más alto de los últimos 24 años.

Gran parte del debate en torno a las reformas tributaria y educacional, podría haberse encauzado con menos dogmatismo y voluntarismo, con estudios técnico-sociológicos suprapartidarios con estimaciones independientes de sus verdaderos costos, alcances e impactos, y no teñido ni distorsionado con un partidismo odioso y reduccionista, sin una orgánica autosustentada y fundamentada.